Novo relatório internacional contraria dados do Ipea sobre desigualdade no país

Home
Novo relatório internacional contraria dados do Ipea sobre desigualdade no país

Novo relatório internacional contraria dados do Ipea sobre desigualdade no país

O debate sobre desigualdade no Brasil voltou ao centro das atenções após a divulgação de dois estudos recentes que apresentam leituras opostas sobre a evolução da renda no país. De um lado, o World Inequality Report 2026, lançado nesta quarta-feira (10/12), aponta que a concentração de renda nas mãos dos mais ricos aumentou na última década. De outro, uma nota técnica do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) afirma que a desigualdade brasileira atingiu, em 2024, o menor patamar em 30 anos.

O relatório internacional, produzido por um grupo de economistas que inclui o francês Thomas Piketty, conclui que o Brasil se tornou “ligeiramente mais desigual” entre 2014 e 2024, e segue entre os países com maior concentração de renda no mundo. A publicação contrasta diretamente com o estudo do Ipea, celebrado pelo governo Lula e amplamente repercutido por autoridades federais.

Segundo a análise do instituto, houve forte avanço da renda entre os mais pobres, redução expressiva da pobreza e melhora significativa no índice de Gini, que teria recuado quase 18% em três décadas. Porém, a metodologia utilizada (baseada exclusivamente nos dados de pesquisas domiciliares do IBGE) gerou controvérsia entre especialistas, que afirmam que esse tipo de levantamento não capta adequadamente a renda dos mais ricos.

Metodologias distintas, conclusões incompatíveis

A divergência central está na base de dados utilizada por cada estudo.
Enquanto o Ipea trabalha apenas com informações da Pnad, pesquisa por amostragem realizada pelo IBGE, o relatório global combina esses dados com registros da Receita Federal, considerados mais adequados para identificar ganhos de capital e rendimentos do topo da pirâmide.

Pesquisadores consultados pela BBC News Brasil afirmam que pesquisas domiciliares tendem a subestimar rendimentos, especialmente entre os mais ricos, cuja renda vem majoritariamente de aplicações financeiras e operações de capital, não captadas com precisão nas entrevistas. Os próprios autores da nota técnica do Ipea reconhecem essas limitações.

O sociólogo Pedro Herculano de Souza, referência no estudo da desigualdade e autor do material do Ipea, justificou a opção por não usar os dados tributários devido à defasagem das informações disponíveis no início da pesquisa. Ele afirma que o objetivo era analisar a dinâmica pós-pandemia, e os números da Pnad estavam mais atualizados para esse período.

O que dizem os números internacionais

No relatório global, a fatia da renda nacional controlada pelos 10% mais ricos oscilou, mas manteve tendência de alta ao longo da última década: subiu de 57,9% em 2014 para 59,9% em 2021, recuando levemente para 59,1% em 2024. Já a participação dos 50% mais pobres caiu de 10,7% para 8,2% no auge da pandemia e voltou a 9,3% em 2024.

Com isso, o indicador que divide a renda dos 10% mais ricos pela dos 50% mais pobres avançou de 53,7 para 63,5 em dez anos — sinalizando aumento da desigualdade. O pico ocorreu em 2021, quando o índice chegou a 73.

Os economistas do World Inequality Lab defendem que apenas a combinação entre dados domiciliares e tributários revela o tamanho real da concentração de renda no país.

Estudo do Ipea foi celebrado pelo governo, mas gerou reações

A nota técnica do Ipea ganhou grande repercussão no governo. O presidente Lula exaltou o resultado, afirmando que o país vive uma nova fase de redução da desigualdade, acompanhada pela queda da pobreza e pela saída do Brasil do mapa da fome segundo dados da FAO.

A visita dos pesquisadores ao Palácio do Planalto reforçou o simbolismo da publicação, que rapidamente se tornou referência em discursos oficiais.

Porém, especialistas apontam que, embora os avanços no combate à pobreza sejam consenso, a conclusão de que a desigualdade brasileira atingiu o menor nível em três décadas deveria ser tratada com cautela, justamente pela ausência dos dados tributários, essenciais para medir o topo da distribuição de renda.

Rumos da desigualdade ainda estão em disputa

O próprio Pedro Souza destaca que, apesar de ser defensor do uso de dados da Receita, as séries tributárias também precisam de aperfeiçoamentos e podem sofrer distorções em períodos de mudanças fiscais, como as observadas durante a pandemia.

Ele afirma que pretende atualizar suas conclusões quando números mais recentes de Imposto de Renda estiverem disponíveis e defende maior transparência na divulgação das informações pela Receita Federal.

Assim, enquanto o governo celebra avanços, o debate acadêmico segue aberto e a desigualdade no Brasil permanece um tema complexo, cuja interpretação depende diretamente da qualidade e da abrangência das bases de dados utilizadas.

Fonte: BBC News Brasil